Case study · Przemysł
Praca jałowa poza zmianą: 9% rachunku do odzyskania
Analiza profilu godzinowego pokazała, że urządzenia pomocnicze pracują całą noc. Zmiana harmonogramów dała efekt bez inwestycji.
Zespół IPOE · 18.08.2026
Problem Rachunek za energię rósł mimo stałego wolumenu produkcji. Dział utrzymania ruchu podejrzewał taryfę, dział finansowy — ceny rynkowe. Żadna z hipotez nie tłumaczyła całej różnicy.
Analiza Profil godzinowy IPOE pokazał stałą bazę zużycia w nocy, w weekendy i w przerwach świątecznych. Zakład, który „nie pracuje”, pobierał ok. 38% mocy typowej dla zmiany produkcyjnej.
Źródła bazy zużycia:
- sprężarki utrzymujące ciśnienie w sieci mimo braku odbioru,
- wentylacja pracująca w trybie ciągłym,
- oświetlenie hal i magazynów bez sterowania strefowego,
- urządzenia pomocnicze pozostawione w trybie czuwania.
Wdrożenie Wprowadzono harmonogramy pracy dla wentylacji i oświetlenia, detekcję nieszczelności sieci sprężonego powietrza oraz automatyczne wyłączanie sprężarek poza oknem produkcyjnym. Wszystkie zmiany objęto alertami, aby wychwycić powrót do starych nawyków.
Wynik - **9% niższy roczny rachunek** za energię elektryczną. - Zwrot z wdrożenia poniżej 12 miesięcy. - Spadek bazy zużycia z 38% do 21% mocy zmianowej.
Wniosek Zanim zaczniesz inwestować w nowe źródła energii, sprawdź, ile płacisz za czas, w którym nic nie produkujesz. To zwykle najtańsze dostępne oszczędności.
#IPOE #PracaJałowa #SprężonePowietrze #EfektywnośćEnergetyczna #Przemysł #OszczędnościEnergii #EMS